Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług.
Fuzja Azotów Przed UOKiK
Fuzja Azotów Przed UOKiK
Jak informują mniejsi producenci, po konsolidacji Grupy ZA Tarnów z ZA Puławy sprzedaż fosforu w przeliczeniu na pięciotlenek fosforu wyniesie ok. 83 proc. a sprzedaż azotu w przeliczeniu na czysty składnik ok. 82 proc. Przy takich wskaźnikach urzędnicy mogą się na konsolidację nie zgodzić. Jednak jak dowiadujemy się nieoficjalnie podczas postępowania w UOKiK obie spółki chcą wykazać, że owszem mają bardzo duży udział w produkcji nawozów, lecz zdecydowanie mniejszy w handlu i sprzedaży. Jeśli UOKiK przyjąłby wyjaśnienia Puław i Tarnowa UOKiK wówczas mógłby się zgodzić na fuzję.
Czy tak się stanie? Nie wiadomo. Urzędu antymonopolowego nie interesuje bowiem skala udziałów w produkcji. To firmy decydują ile i jakie nawozy chcą produkować. Jednak urzędnicy dogłębnie przyglądną się udziałowi w handlu i jego strukturze. Jeśli tu okaże się, że konkurencja na rynku może być zachwiana, wówczas zgoda na fuzję może być warunkowa, lub może jej nie być w ogóle. W przypadku zgody warunkowej do fuzji może dojść tylko w przypadku, gdy Puławy i Tarnów pozbędą się części aktywów. Jakich tego na razie nie wiadomo.
Warto dodać, że połączenie ma także wymiar polityczny. Czy to oznacza naciski na szefa UOKiK. W przeszłości prezes Urzędu Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel pokazała, że trzyma się litery prawa. Wszyscy pamiętają niedawną decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazującą Polskiej Grupie Energetycznej przejęcia koncernu Energa. /Źródło: www.wnp.pl/